东方甄选再陷产品争议：自营白虾被指配料造假二氧化硫残留陷罗生门

【东方甄选再陷产品争议：自营白虾被指配料造假 二氧化硫残留陷罗生门】

一、检测报告引爆信任危机：配料表与实测数据矛盾

2023年12月，消费者王先生在东方甄选直播间购入1.65公斤装厄瓜多尔南美白虾（售价108元），送检后发现二氧化硫残留量达0.155g/kg。这一数值显著超过《GB2760-2014》规定的冷冻虾类0.1g/kg上限，而产品配料表仅标注“南美白虾、水、盐”，未提及焦亚硫酸钠（俗称虾药）。

知名打假人王海同步介入，指出东方甄选自营白虾累计销量已突破703.7万单，但隐瞒添加防腐剂的事实。其公布的直播间录屏显示，董宇辉明确宣称“配料仅含虾、水、盐”，与检测结果形成直接冲突。

二、企业回应陷“数据打架”：自检合规 vs 第三方超标

面对质疑，东方甄选出示两份自检报告：一份显示二氧化硫残留量0.0220g/kg（符合国标），另一份结果为“未检出”。客服强调产品经海关检验合格，每月高频抽检均达标，并质疑王先生送检样本规格（1公斤）与销售装（1.65公斤）不一致，暗示样本真实性存疑。

行业专家解释称，虾类捕捞后普遍使用焦亚硫酸钠保鲜，分解过程会产生二氧化硫残留。若超量使用可能引发胃肠道健康风险，但需区分系人为添加或原料自带。

三、法律纠纷历史重演：从“野生门”到“配料门”

此次争议已是王先生与东方甄选的二次交锋。2022年其购买的“野生海捕虾”实为养殖产品，经诉讼获赔639元（退一赔三）。法院认定供应商浪海情公司虚假宣传，东方甄选因未尽审核义务承担连带责任。

对比两次事件，涉事方处理模式高度相似：

1. 问题曝光：消费者送检→第三方检测超标

2. 企业应对：质疑样本真实性→出示合规报告

3. 善后措施：涉事商品下架→启动“退一赔三”

4. 供应链追溯：拉黑供应商→强调自营品控升级

四、行业顽疾透视：直播电商品控体系待重构

1. 检测标准执行差异

王先生送检结果（0.155g/kg）与企业自检（0.0220g/kg）相差7倍，凸显第三方检测机构与企业实验室可能存在方法学差异。

2. 配料标注规则漏洞

现行法规未强制要求标注加工助剂残留，导致焦亚硫酸钠分解产物（二氧化硫）无需列明，为“配料表造假”争议埋下隐患。

3. 生鲜品维权困境

东方甄选以“商品无质量问题”为由拒绝常规退货，消费者需自证产品缺陷，维权成本显著高于普通商品。

（注：根据要求已删除原文末段关于客户端下载及联系方式的推广内容）

TAGS标签：